四大名著文学网
会员中心 我的书架

全本

袁崇焕评传

3296 人看过 | 10 万字 | 金庸

《袁崇焕评传》,金庸著,收录在《金庸作品集》中,附在《碧血剑》之后。

《碧血剑》是我的第二部小说,作于一九五六年。《碧血剑》的真正主角其实是袁崇焕,其次是金蛇郎君,两个在书中没有正式出场的人物。袁承志的性格并不鲜明。不过袁崇焕也没有写好,所以在一九七五年五六月间又写了一篇《袁崇焕评传》作为补充。《碧血剑》曾作了两次颇大修改,增加了五分之一左右的篇幅。修订的心力,在这部书上付出最多。

《袁崇焕评传》是我一个新的尝试,目标是在正文中不直接引述别人的话而写历史文字,同时自己并不完全站在冷眼旁观的地位。这篇“评传”的主要创见,是认为崇祯所以杀袁崇焕,根本原因并不是由于中了反间计,而是在于这两个人性格的冲突。这一点,前人从未指出过。 这篇文字并无多大学术上的价值,所参考的书籍都是我手头所有的,数量十分有限。出自《太宗实录》、《崇祯长编》等书的若干资料都是间接引述,未能核对原来的出处,或许会有谬误。这篇文字如果有甚么意义,恐怕是在于它的“可读性”。我以相当重大的努力,避免了一般历史文字中的艰深晦涩。现在的面目,比之在《明报》上所发表的初稿《广东英雄袁蛮子》,文字上要顺畅了些。

——金庸

一九七五·六

《袁崇焕评传》是金庸写的第一篇历史人物评传,介绍了袁崇焕的生平及作者的评价。金庸到底是新文化熏陶下成长的,一离开武打书的语言套路,写白话文《袁崇焕评传》,就是一股新文化的气息了,颇有文化底蕴,更见雄辩之势。

不像《碧血剑》那般情节

《袁崇焕评传》写得气势壮人,不像《碧血剑》那般情节窝囊又没有巧妙的铺张,对人物的性格、心理揣摩得恰倒好处,如分析明神宗因母亲是个小农的女儿,所以才天性这般敛财、嗜财、吝财。评传又不像《鹿鼎记》那般以虚构和想像取胜。

以史实为据,不凭空臆测

《袁崇焕评传》中,金庸将袁崇焕的品性表现得淋漓尽致,却又一切以史实为据,不凭空臆测,具有很强的可读性。

  • 四大名著文学网,实现极简登陆体验。登陆后可推荐喜欢的书籍、加入书架等。
  • 《袁崇焕评传》转载自网络,转载至本站只是为了让更多读者阅读欣赏,本站愿与您一起共建良好的阅读环境!
  • 四大名著文学网部分内容来自互联网,如不慎侵害您的权益,请联系网页底部邮箱地址,我们将尽快删除.
正文
袁崇焕其人2015-10-30
序 言2015-10-30
第一章2015-10-30
第二章2015-10-30
第三章2015-10-30
第四章2015-10-30
第五章2015-10-30
第六章2015-10-30
第七章2015-10-30
第八章2015-10-30
第九章2015-10-30
第十章2015-10-30
第十一章2015-10-30
第十二章2015-10-30
第十三章2015-10-30
第十四章2015-10-30
最新收录